uit huis gezet

SOCIALE MEDIA / POLITIEK / WERELD /
Bericht
Auteur
Gast

uit huis gezet

#1 Bericht door Gast » 31 mar 2016, 17:30

In Nederland “ ons welvaartsland ”wordt je gewoon uit huis gezet, ook met kinderen als je de huur
of hypotheek niet meer kunt betalen.
We hebben het allemaal wel eens gelezen, maar dan blijft het toch de ver van mijn bed show.
Nu maak ik het van iets dichterbij mee en dan wordt het me slecht. Werkelijk verbijsterd ben ik
hoe we met onze mensen omgaan.
Zij zullen het er vaak best ook min of meer naar gemaakt hebben. Maar dan uiteindelijk gewoon zonder pardon letterlijk op straat zetten gaat mij te ver.
Zeker als je ziet hoe hier in dit land voor alles en iedereen geld is, behalve voor onze eigen mensen.
Over mensonwaardig gesproken, ze hebben er hun mond van vol onze politici, maar om onze eigen mensen geven ze niets.

rien

Gast

#2 Bericht door Gast » 31 mar 2016, 17:47

Hoe kunnen we hierover discussiëren als we niet weten van hoed of rand?
Zonder voorafgaande geschiedenis wordt niemand op straat gezet!! lijkt me.. Beter met duidelijke voorbeelden komen.. liefst van beide kanten?

Gast

#3 Bericht door Gast » 31 mar 2016, 18:29

is duidelijk, er worden mensen gewoon ,met of zonder kinderen in Nederland uit huis gezet.
Daar is geen hoed of rand voor nodig. Het moet gewoon niet mogen.


rien

Gebruikersavatar
Adam van Rijsbergen
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 nov 2013, 16:32

#4 Bericht door Adam van Rijsbergen » 31 mar 2016, 21:19

Rien,
Ik denk dat er een beroerde geschiedenis aan vooraf gaat eerdat je uit je huis wordt gezet.
Dat bedoelt Chris10 ook, denk ik.
Zelf ken ik ook wel enkele voorbeelden.
Echtscheiding, celstraffen, alcohol/drugsverslaving, achtergelaten alleenstaande moeder.
Beiden echtgenoten ontslagen, onverantwoorde schulden enz.......
Er zijn echt heel schrijnende gevallen bij, maar elk geval staat op zich.
Om daarover een idee te vormen, is nodig de achtergronden te kennen.
Geen enkel geval is vergelijkbaar.
Het openboek...
Afbeelding

Gebruikersavatar
Adam van Rijsbergen
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 nov 2013, 16:32

#5 Bericht door Adam van Rijsbergen » 31 mar 2016, 21:22

Ps.
Dan nog is elke gemeente verplicht (tijdelijk) onderdak te bieden.
Daarvoor bestaat NL en EU wetgeving
Het openboek...
Afbeelding

Gebruikersavatar
Marijke
Berichten: 1170
Lid geworden op: 27 mei 2015, 16:32

#6 Bericht door Marijke » 31 mar 2016, 21:47

HIER KAN IK NIET OVER MEE PRATEN,
OMDAT IK ER NOOIT MEE TE MAKEN HAD,
EN OOK DE WETGEVING IN
EEN DERGELIJK GEVAL NIET KEN.
GEVOELSMATIG ZEG IK DAT HET NIET MOET KUNNEN.
Afbeelding

Gast

#7 Bericht door Gast » 31 mar 2016, 22:56

Ik vind dit een beetje stemmingmakerij.. en zeker niet leuk/gewenst voor op dit forum.. sorry Rien.. maar dat vind ik nu eenmaal zo...

Hoe kunnen we oordelen over een omstandigheid die we niet kennen.

Elk verhaal heeft 2 kanten..
enne.. je geniet huurbescherming! Wettelijk gezien..
Ja staat echt niet van de ene dag op de andere zomaar ineens op straat!!

Ik stel voor deze discussie te sluiten....


Gebruikersavatar
Adam van Rijsbergen
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 nov 2013, 16:32

#8 Bericht door Adam van Rijsbergen » 01 apr 2016, 00:28

chris10 schreef:Ik stel voor deze discussie te sluiten....
Daar ben ik het niet mee eens.
Anders komen we er nooit achter hoe de vork in de steel zit.
Het is toch goed om te weten hoe de maatschappij functioneert???
Het openboek...
Afbeelding

Gebruikersavatar
TOOS
Berichten: 4322
Lid geworden op: 19 sep 2015, 16:48

#9 Bericht door TOOS » 01 apr 2016, 13:15

Beetje TE zwart /wit gedeponeerd door Rien denk ik.
Zover ik weet wordt men meerdere keren gewaarschuwd voor
een uitzetting plaats vindt. Neem verschrikkelijke lawaaioverlast
vervuiling enzv. Hoe zit dat eigenlijk met eigenhuis bezitters?
Wel met grote achterstand aflossing dat is een zaak van de bank.
maar bv met lawaaioverlast ? Ooit eens gelezen dat daar dan
weinig aan te doen is! Jaren terug naast mij ook een koopwoning
gekraakt eigenaresse overwinterde elders weinig aanwezig
Voor ons een ramp geweest al mijn sympathie voor krakers verdwenen.
Rechtzaak geworden hebben de krakers verloren!
Vernielingen aangericht schade héél groot. Moest vergoed worden weinig van terecht gekomen.
Geen nette krakers tot midden in de nacht lawaai bierflesjes stonden op straat. Wij zijn zelfs ons eigen huis uitgevlucht gebrek aan slaap!Krakers jongelui van een jaar of 20!
Krantenberichten toen onjuist zo zie je maar. Eerst goed weten wat er echt aan de hand is.


TOT DE VOLGENDE KEER.

Gast

#10 Bericht door Gast » 01 apr 2016, 17:18

Zij zullen het er vaak best ook min of meer naar gemaakt hebben. Maar dan uiteindelijk gewoon
zonder pardon letterlijk op straat zetten gaat mij te ver.


Ook bovenstaande had ik vermeld in mijn schrijven.
Dat is als stemmingmakerij gezien wordt, zegt veel over degene die dit geplaatst heeft. In mijn visie is zij
nauwelijks op de hoogte wat zich hier in Nederland afspeelt.
Ik zal jullie een site geven, er zijn er nog voldoende met veel informatie hierover en hoe men te werk gaat.

http://huis-en-tuin.infonu.nl/kopen-en- ... tting.html

Ook is het misschien verstandig om te aanvaarden dat vrijheid van meningsuiting een groot verworven goed
is en dat geldt voor iedereen. Maar op deze site merk ik soms dat men het niet goed begrijpt.

rien

Gebruikersavatar
TOOS
Berichten: 4322
Lid geworden op: 19 sep 2015, 16:48

#11 Bericht door TOOS » 01 apr 2016, 19:40

Niet iedereen heef jouw bericht als stemmingmakerij gezien Rien
Discussie op afstand zonder elkaar te kennen moeilijker dan
van oog tot oog.
Laten we het aub prettig houden over en weer hier! Dingen nuanceren
Ik ben het ook niet helemaal met je eens. Ligt er soms aan HOE
iets wordt neer gepend toch?
Groet van mij
TOT DE VOLGENDE KEER.

Gebruikersavatar
Adam van Rijsbergen
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 nov 2013, 16:32

#12 Bericht door Adam van Rijsbergen » 01 apr 2016, 21:55

Ook de site levert geen concrete gevallen op, die Rien zo zwaar op de maag liggen.
In Haarlem komt huisuitzetting gemiddeld 20 keer per jaar voor, bij huur- en koopwoningen tezamen.
Dat was in het verleden zo en nu iets meer, door de crisis.
De wet schrijft voor dat je na 3 maanden huurschuld geen huurcontract en/of -bescherming meer hebt.
Woningbouwverenigingen zijn daarin bijzonder soepel, vaak tot 2 à 3 jaar.
Dat geldt ook voor banken bij koopwoningen, alleen al de verkrijging van een executiebevel duurt maanden.
Rien kan toch niet menen dat je om NIET eindeloos gebruik kan maken van andermans eigendommen???
Dan predik je de chaos en het recht van de sterkste.
Nogmaals; en dan nog kom je niet op straat te staan.
Op de Vondelweg in Haarlem is een nieuwbouw complex van de gemeente met 27 woon units speciaal voor uitgezette gezinnen met een uitkering.
Daar is een behoorlijke doorstroming,
want de sociale dienst begeleidt deze mensen naar nieuw onderdak.
Wat kunnen we NOG meer doen voor deze gasten???
Het openboek...
Afbeelding

Gebruikersavatar
Marijke
Berichten: 1170
Lid geworden op: 27 mei 2015, 16:32

#13 Bericht door Marijke » 01 apr 2016, 23:05

Na het lezen van het bericht van Adam,
(ik wist/weet heel weinig van deze materie)
zie ik dat er best veel voor deze mensen wordt gedaan.
zij staan dus niet direct in de kou.
Wat de achtergrond van het geval van Rien is weet ik niet,
maar hulp waar nodig wordt dus wel geboden.
Afbeelding

Gast

#14 Bericht door Gast » 02 apr 2016, 00:18

rien schreef:
Dat is als stemmingmakerij gezien wordt, zegt veel over degene die dit geplaatst heeft. In mijn visie is zij
nauwelijks op de hoogte wat zich hier in Nederland afspeelt.
Ik zal jullie een site geven, er zijn er nog voldoende met veel informatie hierover en hoe men te werk gaat.

http://huis-en-tuin.infonu.nl/kopen-en- ... tting.html

Ook is het misschien verstandig om te aanvaarden dat vrijheid van meningsuiting een groot verworven goed
is en dat geldt voor iedereen. Maar op deze site merk ik soms dat men het niet goed begrijpt.
rien
Beste Rien..

Ik ben heel wel op de hoogte van wat er hier in Nederland reilt en zeilt!
En IK word niet persoonlijk.. Dat is geen discussiëren! maar beschuldigen., persoonlijk aanvallen!..
Jij weet nl niets van mij!.
In dit t geval laat ik dat ook graag zo!

Ook dit stuk gaat over een individueel geval waarvan we eenzijdige info hebben.

Ik begrijp jouw ervaringen en dat t "dichtbij" je leef wereld komt.. En ik zal nooit ontkennen dat er zulke gevallen voorkomen..
Dat er misstanden voorkomen weten we allemaal.

Maar om te gaan discussiëren over "gevallen" gaat me te ver!
We weten de achtergronden daarvan niet.. en dan bedoel ik van 2 kanten.

Jij hebt t over vrijheid van meningsuiting?
Ja dat geldt voor iedereen! Voor jou maar ook voor mij!! voor iedereen.

Wie begrijpt wie nu niet goed??
Is dat een reden om iemand persoonlijk erop aan te vallen.. te veroordelen? Bij voorbaat?
Misschien wordt t tijd te gaan begrijpen dat er in Nederland (en ook op dit forum) meerdere meningen bestaan.. en daar respect voor te hebben!
En dan wordt t discussiëren.. prima.. en niet bij voorbaat al (ver)oordelen.


@ Toos en anderen..... sorry ik moest dit ff kwijt!

@ Adam:.. t was een voorstel.. geen bevel tot sluiten van de discussie :) Maar ik laat t hierbij..

Fijn weekend allemaal

Gast

#15 Bericht door Gast » 02 apr 2016, 00:40

Mij van stemmingmakerij beschuldigen mag dus wel.
Als ik jouw bijdrage lees moet ik toch constateren dat je van dit onderwerp weinig of niets af weet.
Ook hoef je geen sorry te zeggen tegen de leden hier, lijkt ook weer zo schooljuf achtig.
Maar dit is mijn laatste bijdrage over dit onderwerp.


rien

Plaats reactie