Boekbespreking(en)

Bericht

Even simpel beginnen.
Toevallig vandaag het regaal van de gelezen boeken schoongemaakt,
en aangevuld met 35 boeken die we in 2014 gelezen hebben.
Wat bleek:
We hebben de afgelopen 10 jaar ieder +/- 30 boeken per jaar gelezen.
Ga ik al die titels even na, dan gaat je hart open en dicht.
Celine, Sartre, Böll, Mann, Hermans, Camus, Mak, de Beauvoir, Warren, Kafka, Haasse, Zola, Hugo en vele anderen.
Je zou ze alle meerdere keren willen lezen.
Heb nu Paul Faure "Zo leefden de Grieken" onder handen.
Gaat over de Mycenen 1500 BC.
Jaartallen en namen lees ik overheen, heeft voor geen enkele zin meer om die nog te willen onthouden.
Het verhaal boeit me wel.

Gast · #2 Bericht door **Gast** » 04 jan 2015, 01:12

Dat zijn niet allemaal "makkelijke" boeken Ad.
Er is zoveel meer en moderner;

Ken je Lineke Dijkzeul: als de padden schreeuwen.
Er is zoveel meer moois..maar moderner

en dan bedoel ik niet alleen die "blauwe ogenboekies" hoor

chris10 schreef:Dat zijn niet allemaal "makkelijke" boeken Ad.
Er is zoveel meer en moderner;
Ken je Lineke Dijkzeul: als de padden schreeuwen.
Er is zoveel meer moois..maar moderner
en dan bedoel ik niet alleen die "blauwe ogenboekies" hoor

Lineke Dijkzeul zal ik onthouden Chris,
Let wel; ik ben pas in 1986 echt boeken gaan lezen, dus loop ik ruim 30 jaar achter.
Dat inhalen is een onmogelijkheid, dan zit er niets anders op dan keuzes te maken.
Bovendien heb ik iets van Wim Sonneveld, die altijd zei; "Alles moet wél een beetje 'NUT' hebben hè".
Het "NUT" uitspreken met de tong tussen je tanden, hahaha........ :lol: :P :lol:
Natuurlijk lees ik ook hedendaagse schrijvers, zoals:
Botje, Berk, Mayes, Grundberg, van Wijk, Hosseini, Meijer, van der Zijl, Langeberg, Siebelink, de Winter, enz....

Gast · #4 Bericht door **Gast** » 04 jan 2015, 20:22

Leuk die reacties had ik niet verwacht
Ad ik bedoelde eigenlijk dat we iets zouden vertellen
over een gelezen boek."In Europa" van G Mak vond ik interessant
maar niet gemakkelijk. Geeft inzichten in de verhoudingen en
de invloed van de volksaard op het ook politiek denken.
Geen roman dus lees je niet in een ruk uit wel
Dagboek van een Geisha, authentiek levensverhaal dat laat
je een héél andere wereld zien !Levensverhaal van een geisha
begint in 1929 Japan dus. Tweede W.O oorzaak dat hoofdpersoon
haar land moet verlaten. Haar ervaringen worden meeslepend verteld.
Arthur Golden,Amerikaan, studeerde geschiedenis en Japans Geen OUDE schrijver
.

Oke Toos,
Zo las ik laatst van Geert Mak "De Brug".
Het leven op en rond de brug over de Bosporus in Istanbul.
Een echte aanrader:
Het lijkt wel of Mak een vooruitziende blik heeft, zoals je van een goede schrijver mag verwachten.
Hij staaft zijn denkbeelden met eigen waarnemingen en laat de conclusie aan de lezer over.
Iets vergelijkbaars beschrijft Simone de Beauvoir over het nachtleven in Parijs in de `30ger jaren.
Ben even de titel kwijt. Mogelijk was het in "Een welopgevoed meisje".

Gast · #6 Bericht door **Gast** » 04 jan 2015, 21:35

Even weg van tv.De Brug ken ik weer niet.
Pas Kreeft en Garnalen Soep gelezen! Een heerlijke novelle!
Pittig maar niet TE werkje van BOOT! Meen dat hij in H'stede woont
Heb wel boeken van S.de B. gelezen lang geleden
Een welopgevoed meisje herinner ik me niet
Welterusten.

Wij zijn weer in de 7de hemel.
Jelle herleest van Céline "Reis van naar het einde van de nacht".
Morbide, maar een waarheid als een koe, vandaag de dag noch steeds actueel.
Zelf lees ik van WFH "Briefwisseling tussen G v h Reve en WFH"
Kostelijk, maar het haalt niet bij de Franse schrijvers.
Neemt niet weg; na WFH ga ik verder met de "Geheimen dagboeken" van Hans Warren.
Onvoorstelbaar wat een mens in 1 leven kan meemaken.

Gast · #8 Bericht door **Gast** » 22 jan 2015, 21:16

Heb moeten spieken Celine zei me niets Franse
schrijver kort na de tweede WO overleden
Anti joods werk geschreven staat me iets
vaag van bij. Bewogen leven las ik arts
geworden op latere leeftijd. Bedoel je die????

TOOS schreef:Heb moeten spieken Celine zei me niets Franse
schrijver kort na de tweede WO overleden
Anti joods werk geschreven staat me iets
vaag van bij. Bewogen leven las ik arts
geworden op latere leeftijd. Bedoel je die????

Ja Toos,
Dat Céline anti Joods zou zijn is een hardnekkige mythe, zie W.F. Hermans hierover.
Jelle als 1/2 Jood zou zeker geen fan van Céline zijn als hij niet beter wist.
Céline was een arts/schrijver, die in de auteurswereld, net als WFH werd gehaat.
Vergelijkbaar met Zola die J' accuse schreef,
naar Engeland moest vluchten om niet in het cachot terecht te komen.

Gast · #10 Bericht door **Gast** » 23 jan 2015, 12:06

Hij spreidt er een radicaal antisemitisme tentoon, naast de uitgesproken wens om Frankrijk te verbinden aan Hitler-Duitsland. Ook zegt Céline niets van Hitler te vrezen. Tussen de politieke tekstgedeelten plaatst hij, als bizar contrapunt, enkele balletlibretto's. In 1941 verschijnt een derde werk in dat genre, Les beaux draps. Dit werk is behalve antisemitisch ook gekant tegen de vrijmetselarij.

Heb bij WPedia gekeken arts/schrijver vreemd hoor snap het niet Kijk nog weleens als ik zin heb komt wel overeen met jouw gegevens -zware kost br......

`t Ja Toos,
De één geniet van cuisses de grenouille, de ander gruwt ervan. :lol: :cry: :lol:

Adam van Rijsbergen schreef:Zelf lees ik van WFH "Briefwisseling tussen G v h Reve en WFH"
Kostelijk, maar het haalt niet bij de Franse schrijvers.
Neemt niet weg; na WFH ga ik verder met de "Geheimen dagboeken" van Hans Warren.
Onvoorstelbaar wat een mens in 1 leven kan meemaken.

De briefwisseling heb ik al een paar dagen geleden uitgelezen.
Het totaal viel me een beetje tegen.
Te aardig tegen elkaar en dat is voor schrijvers onder elkaar weinig opbouwend.
Na 40 jaar krijgen ze alsnog bonje, wat voor WFH een eeuwigheid was.
Behalve met zijn vrouw Emmy maakte WFH met de hele wereld bonje.
Nu weer aan een "Geheim Dagboek" van Hans Warren, deel 9 1971/1972.
Hierin staat zijn huwelijk al op springen.
Ze blijven nog bij elkaar, omdat hun 3 kinderen nog niet volwassen zijn.

Na dit boek ga ik toch weer even naar WFH.
In de briefwisseling komen zijn "Mandarijnen op Zavelzuur" ter spraken.
De 2 delen liggen ergens in een boekenkast, die wil ik beslist herlezen.

Deel 9 van H.W. 'Geheim dagboek' was literair mooi, maar weinig spannend.
Twee jaar zonder hoogte of dieptepunten is goed voor de productie,
maar voor de lezer niet echt interessant.
Dat is anders met WF Hermans zijn 'Mandarijnen op Zavelzuur" :lol: 8) :lol:
De binnenkomer is meteen raak.
"...het is theoretisch nog mogelijk zout te leggen op elke slak, maar op vlooien, nee!".
Waarmee WFH collega schrijvers bedoelt.
Zo komen er nog veel meer, elke pagina druipt van het gif uit zijn PEN.

Het herlezen van "Mandarijnen op zavelzuur" van WF Hermans is een kluif,
ligt zwaar op maag en is moeilijk te verteren.
Dat hoort ook zo bij de boeken van WFH.
Tot blz. 65 fileert Hermans, bijna wetenschappelijk Ter braak en du Perron.
Volgens mij; een nog steeds uitstekende analyse.
Hierna wordt Carry van Bruggen op de snijtafel gelegd, waarover hij heel wat milder is.
Het is me opgevallen, dat ik het Zavelzuur nu,
meer genuanceerder vind dan 30 jaar geleden toen ik het voor eerst las.
Jelle zegt: "dat komt omdat je nu meer eelt op de ziel hebt, dan 30 jaar geleden".
Zou best kunnen, de hele maatschappij is in de laatste 30 jaar verruwd en harder geworden.
Ongemerkt ga je daar blijkbaar in mee.
Volgende verslag zodra ik alle 'mandarijnen' verteerd heb.

De "Mandarijnen op Zavelzuur" + Supplement heb ik uitgelezen/herlezen.
In de loop van het boek wordt de zavel steeds giftiger en het zuur zuurder, zoals dat hoort bij WFH.
Vooral Stuiveling en Gomperts krijgen er van langs + natuurlijk van Oorschot.
Vrienden had WFH niet, net als Tijl Uilenspiegel, die zei dan ook.
"Ze haten me, maar ik maak het er ook naar".
Niet tegenstaande moeten alle critici van WFH toegeven dat hij een groot literator was,
daarmee ben ik het eens.
Nu twijfel tussen "Zilver" van Adriaan van Dis en Thomas Mann "Lotte in Weimar
of van Charles Den Tex "Schijn van Kans".
Dat zien we morgen wel, eerst moet er gewerkt worden, o.a. in de tuin.